Các biểu tượng lãng mạn có sự khác nhau giữa các nền văn hóa, và đây là lý do tại sao:
Zuva Seven
Việt dịch: Quảng Cơ
Biên tập: Tuệ Uyển
***
Những điều cần ghi nhớ
- Các biểu tượng lãng mạn như trái tim, thần
Cupid và hoa hồng đều được dùng để bày tỏ tình yêu.
- Các
biểu tượng tình yêu có sự khác biệt giữa các nền văn hóa, nhưng
một số biểu tượng—như trái tim hay thần Cupid—mang tính toàn cầu.
- Thần
Cupid nguyên là một vị thần Hy Lạp có tên Eros, sau đó đã trở
thành biểu tượng tình yêu của người La Mã.
- Bài liên hệ: VALENTINE
Các biểu tượng lãng mạn như trái tim, thần Cupid và hoa hồng
từ lâu đã được sử dụng để bày tỏ tình yêu và sự trìu mến. Những biểu tượng này
chứa đựng những ý nghĩa sâu sắc; dù có sự khác biệt giữa các nền văn hóa, chúng
vẫn thường mang những chủ đề chung mang tính toàn cầu. Việc hiểu rõ nguồn gốc
và tầm quan trọng của các biểu tượng này có thể giúp chúng ta trân trọng lý do
vì sao chúng tiếp tục đồng điệu và chạm đến trái tim con người cho đến tận ngày
nay.
Liên hệ: Tình
Yêu Là Gì Và Làm Thế Nào Để Nuôi Dưỡng Tình Yêu
1- Tình Yêu Là Gì?
Chủ đề “tình yêu” đã thu hút và gắn kết sự tò mò của biết
bao cá nhân, triết gia, nhà thơ, nhà khoa học, nhà văn và cả các nhà lịch sử học
kể từ thuở sơ khai. Từ những nền văn minh sớm nhất cho đến thời hiện đại, con
người đã luôn sử dụng mọi công cụ mình có để hiểu rõ hơn về bản chất và tầm
quan trọng của tình yêu.
Tình yêu có thể được định nghĩa là “khao khát được bắt đầu,
duy trì hoặc phát triển một mối quan hệ gắn bó, khăng khít và lâu dài với một
người khác”. Nhưng tình yêu cũng có thể được hiểu là một tập hợp các cảm xúc và
hành vi mang đặc tính khơi dậy đam mê, sự thân mật và cam kết. Nó mang lại những
biểu hiện của sự chăm sóc, gần gũi và cuốn hút lẫn nhau; nhưng bên cạnh đó, nó
cũng có thể dẫn đến nhiều cảm xúc tiêu cực như ghen tuông, đố kỵ, và thậm chí
là nguyên nhân gây ra bạo lực.
Mặc dù vậy, tình yêu vẫn là một khái niệm mạnh mẽ, được
coi là yếu tố cốt lõi trong sự tồn tại của con người, một sức mạnh kết nối, một
thuộc tính thiết yếu của cuộc sống hàng ngày và là động lực tâm lý của chúng
ta.
Liên hệ: 5
Lý Thuyết Tâm Lý Học Về Tình Yêu [5 Psychological
Theories of Love]
2- Những
Biểu Tượng Lãng Mạn Được Biết Đến Rộng Rãi Nhất
Do đó, các biểu tượng lãng mạn có thể được hiểu là những
dấu hiệu nhân tạo (hoặc vật biểu đạt) của tình yêu. Những biểu tượng này được lựa
chọn và sử dụng để bày tỏ tình yêu, và trong một số trường hợp, chúng còn được
dùng làm bằng chứng cho một “tình yêu chân chính”.
Các biểu tượng lãng mạn sẽ có sự khác biệt giữa các nền
văn hóa; tuy nhiên, những biểu tượng được tôn vinh nhiều nhất thường mang tính
toàn cầu. Một số ví dụ tiêu biểu bao gồm:
- Trái
tim
- Thần Cupid
- Thiên nga
- Chim câu
- Hoa hồng hoặc các loài hoa
khác
- Đàn harp
- Nhẫn Claddagh
- Kim cương
- Biểu tượng vô cực
- Nút thắt
- Quả táo
Một số biểu tượng lãng mạn đã trở thành một phần trong
ngôn ngữ văn hóa qua nhiều thế kỷ (chẳng hạn như trái tim, thần Cupid hay nút
thắt tình yêu của người Celtic). Trong khi đó, một số biểu tượng khác, như kim
cương, lại là những sự bổ sung mang tính hiện đại hơn.
Mặc dù vậy, nhìn chung, các biểu tượng lãng mạn trở thành
những vật biểu đạt của tình yêu nhờ được đong đầy bởi quá nhiều ý nghĩa, đến mức
chúng trở nên thiêng liêng. Thiêng liêng tới nỗi đối với một số người, các biểu
tượng lãng mạn này rốt cuộc lại được coi như chính bản thân khái niệm tình yêu,
đồng thời là một phương tiện để con người thấu hiểu ý nghĩa của nó.
3- Thần
Cupid, Đàn Harp, Trái Tim Tình Yêu và Nguồn Cốc Ý Nghĩa Của Chúng Với Tư Cách
Là Các Biểu Tượng Lãng Mạn
Như đã đề cập ở trên, một số biểu tượng lãng mạn đã giữ vị
trí này trong suốt nhiều năm qua. Dưới đây là lịch sử và ý nghĩa của một vài biểu
tượng trong số đó.
a- Thần Cupid
Thần Cupid có thể được hiểu là phiên bản tương đương
trong thần thoại La Mã của vị thần Eros trong thần thoại Hy Lạp. Ông là một
trong những vị thần cổ xưa nhất trong đền thờ các thần, khiến cho tính biểu tượng
lịch sử của ông mang dấu ấn từ thời rất xa xưa.
“Trên thực tế, thần
Eros là một phần quan trọng trong thần thoại sáng thế của người Hy Lạp cổ đại,
điều đó có nghĩa là ông đã xuất hiện từ gần như thuở sơ khai của thời gian và
trước cả các vị thần trên đỉnh Olympus,” Tiến sĩ Brian Tierney (Tiến sĩ Tâm
lý học, Chuyên gia Trị liệu Somatic) chia sẻ.
“Eros mang theo một
mũi tên mà ngay cả các vị thần khác cũng phải khiếp sợ, bởi vì nếu bị bắn
trúng, nó có thể khiến họ làm những điều cực kỳ xấu hổ, chẳng hạn như si mê
điên cuồng một người con người,” ông kết luận.
Nhưng làm thế nào mà thần Eros lại biến thành hình tượng
thần Cupid của thời hiện đại?
“Khi thế giới La Mã
ngày càng chịu ảnh hưởng sâu sắc của Kitô giáo, hình ảnh của thần Cupid và Eros
bắt đầu trông giống như một thiên thần nhỏ (Cherub) để phù hợp với thẩm mỹ của
tôn giáo mới này, cũng như sự chuộng tính thuần khiết hơn tính sắc dục của Kitô
giáo,” Inbaal Honigman, nhà tâm linh học và chuyên gia tâm linh nổi tiếng,
chia sẻ.
“Trong khi Eros đại
diện cho tình yêu nồng cháy và sự sinh sôi, người La Mã đã biến ông thành thần
Cupid (Cupido trong tiếng
Latinh)—một thiên thần nhỏ tinh nghịch mang theo cây cung. Tinh thần khắc họa đầy
dí dỏm này làm nổi bật tính chất ngẫu hứng của tình yêu lãng mạn và khả năng
'đánh gục' chúng ta một cách bất ngờ, khiến ta hoàn toàn không kịp phòng bị,”
Tiến sĩ Daniel Glazer (Cử nhân Khoa học, Tiến sĩ Tâm lý lâm sàng, đồng sáng lập
US Therapy Rooms) cho biết.
Trong khi Eros đại diện cho tình yêu nồng
cháy và sự sinh sôi,
người La Mã đã biến ông thành thần Cupid (Cupido trong tiếng Latinh)
—một thiên thần nhỏ tinh nghịch
mang theo cây cung.
— DANIEL GLAZER, BSC,
DCLINPSY —
“Theo
thời gian, hình tượng thần Cupid tiếp tục phát triển thành hình ảnh phổ biến của
một đứa trẻ sơ sinh có cánh, không mặc quần áo, đại diện cho sự ngây thơ của
ham muốn bên cạnh sức mạnh to lớn của nó,” Glazer chia sẻ thêm.
Kết quả là, những hình ảnh khắc họa về sau của thần Cupid hay Eros có xu hướng
thể hiện ông như một đứa trẻ kháu khỉnh, tinh nghịch—hình ảnh gắn liền sâu sắc
với ngày lễ Tình nhân (Valentine).
“Thật
thú vị khi nghĩ về việc một vị thần tầm vóc đến vậy lại bị 'thu nhỏ' thành một
thiên thần bé nhỏ đáng yêu, nhưng đừng bao giờ quên rằng biểu tượng này vẫn
mang theo một mũi tên có thể kiến tạo cũng như làm sụp đổ cả thế giới,”
Tierney nói.
b- Đàn Harp
“Đàn harp là một nhạc
cụ cổ xưa, và nét cổ kính của nó vốn dĩ đã nói lên một khía cạnh mang tính biểu
tượng: một thứ âm nhạc đầy sức mạnh bị 'lãng quên' trong màn sương thời gian
nay lại được tìm thấy trong tình
yêu lãng mạn,” Tierney chia sẻ.
Với tư cách là một biểu tượng của tình yêu, đàn harp đã xuất hiện trong nhiều nền văn
hóa khác nhau, đại diện cho những sắc thái tình yêu có phần riêng biệt. “Chẳng hạn, trong Kinh Thánh, Vua David gảy
đàn harp để xoa dịu Vua Saul, biến đàn harp trở thành biểu tượng của tình bạn
bè,” Honigman cho biết. “Trong văn
hóa Celtic, đàn harp đại diện cho nấc thang nối liền giữa thiên đường và mặt đất,
đóng vai trò như một cây cầu nối cho tình yêu.” “Còn ở Bắc Âu, các dây đàn harp lại tượng trưng cho sự thăng hoa lên những
tầng cao hơn của tình yêu,” bà kết luận.
Chính vì vậy, âm nhạc và tình yêu luôn có sự gắn kết chặt
chẽ với nhau, và giai điệu của đàn harp là
sự lựa chọn hoàn hảo cho âm nhạc lãng mạn—với một số thần thoại còn tin rằng âm
thanh của nó mang phép thuật mê hoặc. “[Người
ta tin rằng] tiếng đàn harp làm người nghe đắm say trong những cảm xúc dâng
trào về một khát khao hòa hợp kỳ diệu với người thương, nơi mà mọi đau khổ của
chốn nhân gian đều gạt lại phía sau,” Tierney chia sẻ thêm.
c- Trái Tim Tình Yêu
Trái tim tình yêu có lẽ là biểu tượng lãng mạn nổi tiếng
nhất từng tồn tại, và nhờ vào mức độ phổ biến rộng rãi, nó mang trong mình vô
vàn tầng ý nghĩa mang tính biểu tượng đã trải qua nhiều biến đổi qua các thời đại.
Nguồn gốc hình dáng của nó cũng như lý do vì sao nó được
biết đến với tên gọi "trái tim" vẫn chưa được xác định chính xác và
còn tranh cãi, dù một giả thiết tương đối đã được đưa ra. “Biểu tượng trái tim quen thuộc này có từ hơn 1.500 năm trước, xuất hiện
trên các đồng tiền cổ được đúc ở khu vực Syria - Palestine. Các nhà nghiên cứu
tin rằng hình dáng cách điệu này bắt nguồn từ bản vẽ nghệ thuật mô phỏng vỏ hạt
của một loài thực vật như silphium—vốn rất được coi trọng
nhờ đặc tính ngừa thai và kích dục của nó,” Glazer chia sẻ.
“Mối liên hệ giữa
những vỏ hạt này với khả năng sinh sản cùng ham muốn xác thịt đã tạo nên một ẩn
dụ thị giác thời kỳ đầu, sau đó phát triển thành biểu tượng trái tim hiện đại của
chúng ta. Một đồng xu La Mã từ thế kỷ thứ 3 thậm chí còn khắc họa hình ảnh nữ
thần tình yêu Venus đang cầm một vật thể có vẻ như mang hình trái tim,” ông
nói thêm. Nhờ đó, dù có nguồn gốc còn nhiều tranh cãi, nó vẫn giữ một lịch sử
phong phú với tư cách là một biểu tượng.
“Nó từng biểu trưng
cho nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm lòng quả cảm, tình yêu, sự trọn vẹn, trí tuệ,
vẻ đẹp và thậm chí là chính bản thân cuộc sống,” Tierney chia sẻ. “Mối liên hệ giữa nó với máu—với tư cách là
biểu tượng của chính sự sống—có lẽ bắt nguồn từ một số nghi thức hiến tế cổ xưa
nhất được thực hiện trong các hành vi tôn giáo từ rất lâu trước thời văn minh Thung Lũng Ấn Hà,” ông nói thêm.
Trái tim có bốn ngăn, và với tư cách là
biểu tượng mang ý nghĩa của con số 4,
trái tim đại diện cho sự trọn vẹn (toàn vẹn).
Ý nghĩa của từng khu vực
vẫn còn là chủ đề gây tranh cãi, nhưng các quan điểm
hàng đầu bao gồm bốn phẩm hạnh cốt lõi
(cardinal virtues)... hoặc bốn giá trị của Plato:
cái
Thiện (Goodness), Chân lý (Truth), cái Đẹp (Beauty) và Công lý
(Justice).
— TIẾN SĨ BRIAN TIERNEY, PHD, RCST, VÀ THE SOMATIC DOCTOR
Ngày nay, biểu tượng này thường được dùng để tượng trưng
cho các yếu tố lãng mạn của tình yêu hoặc tình yêu kiểu "eros" (tình
yêu nồng cháy), và nó được thảo luận như một từ đồng nghĩa với kiểu tình yêu
này trên toàn thế giới. Đây cũng là một nét đặc trưng nền tảng trong các hoạt động
kỷ niệm Ngày Lễ Tình Nhân (Valentine).
Liên hệ: Làm
Thế Nào Để Nuôi Dưỡng Tình Yêu Eros Trong Các Mối Quan Hệ Của Bạn
4- Các Biểu Tượng Lãng Mạn Đã Ra Đời Như Thế
Nào?
Sau khi đã khám phá lịch sử của các biểu tượng lãng mạn
cũng như nguồn gốc ý nghĩa của chúng, điều quan trọng tiếp theo là tìm hiểu lý
do vì sao chúng vẫn tồn tại bền vững theo thời gian.
Để làm được điều này, việc tìm hiểu lịch sử nhận thức của
con người và lý do tại sao bộ não lại vận hành theo cách đó là vô cùng cần thiết.
Do đó, hãy cùng tìm hiểu về hai nhà tư tưởng có đóng góp lớn nhất cho các lý
thuyết về tâm trí con người: Sigmund Freud và Carl
Jung.
a- Freud và Tiềm Thức (Tâm Trí Vô Thức)
Sigmund Freud là một bác sĩ thần kinh người Áo và là người
sáng lập ra trường phái tâm phân học [psychoanalysis.] Ông sinh năm 1856 và đã cống hiến cả cuộc đời
mình để thay đổi cách con người cũng như các y bác sĩ nhìn nhận và điều trị các
tình trạng sức khỏe tinh thần. Nhờ những công trình và lý thuyết mang tính cách
mạng của mình, ông thường được gọi là “cha
đẻ của tâm lý học hiện đại”. Dù vậy, ông cũng được biết đến như một nhân vật
gây nhiều tranh cãi.
Một trong những lý thuyết trường tồn nhất của Freud là về
tiềm thức (vô thức - unconscious
mind). Trong nghiên cứu này, ông đưa ra lý thuyết rằng tâm trí con người có
ba cấp độ: tiền thức, ý thức [conscious] và vô thức [unconscious]. (Theo Bách khoa toàn thư về Nhân cách và
Sự khác biệt Cá nhân). Ông
tin rằng hành vi và nhân cách của con người được hình thành từ sự tương tác giữa
các lực lượng tâm lý xung đột lẫn nhau, vốn vận hành ở ba cấp độ nhận thức khác
nhau này.
Ông đã so sánh các cấp độ này của tâm trí với một tảng băng
trôi: phần đỉnh là những gì có thể nhìn thấy được; cấp độ thứ hai vẫn nằm trong
tầm mắt nhưng lại ở ngay dưới mặt nước; và cấp độ cuối cùng (vốn chiếm phần lớn
tảng băng) thì ẩn sâu bên dưới, hoàn toàn không thể nhìn thấy.
Theo đó, tiền thức có thể được hiểu là bao gồm những
điều có thể đưa vào tâm trí ý thức. Cấp độ thứ hai—ý thức—chứa đựng tất
cả ký ức, suy nghĩ, cảm xúc và mong muốn mà con người nhận biết được. Trong khi
đó, vô thức (tiềm thức) lại được so sánh như một kho chứa các cảm xúc,
suy nghĩ và ký ức nằm hoàn toàn bên ngoài tầm nhận thức của chúng ta.
Vào thời điểm đó, lý thuyết này vô cùng mang tính cách mạng
vì nó đi ngược lại những quan niệm trước đây về tâm trí. Thuyết hành vi [Behaviorism]—một lý thuyết học tập
cho rằng mọi hành vi đều đạt được thông qua quá trình định hình điều kiện diễn
ra từ sự tương tác với môi trường [interaction
with the environment]—đang
là trường phái tư tưởng thống trị trong tâm lý học. Và các lý thuyết của chủ
nghĩa hành vi nếu không phủ nhận sự tồn tại của tâm trí (do niềm tin rằng một
điều gì đó muốn có thật thì phải nhìn thấy và quan sát được), thì cũng phớt lờ
nó hoàn toàn, xuất phát từ quan điểm cho rằng chỉ nên nghiên cứu những hành vi
có thể quan sát được—còn cảm xúc, nhận thức và tâm trạng thì lại quá mang tính
chủ quan.
Do đó, công trình của Freud đã khôi phục lại tính chính
thống cho việc nghiên cứu các quá trình tâm lý trong ngành tâm lý học con người
mang tính khoa học, và nó vẫn tiếp tục định hình các quan niệm về tâm trí vô thức
cho đến tận ngày nay.
Liên hệ: Vai Trò Của Ý
Thức [The Role
of the Conscious Mind]
b- Jung và Vô Thức Tập Thể
Mặt khác, Carl Jung lại là một bác sĩ tâm thần và nhà trị
liệu tâm lý người Thụy Sĩ, đồng thời là người sáng lập ra tâm lý học phân tích.
Ông sinh năm 1875 và từng hợp tác với Freud trong phần lớn các công trình đầu
tay, thậm chí còn khẳng định nhiều học thuyết của Freud. Tuy nhiên, theo thời
gian, các nguyên lý tâm lý học của họ dần rẽ sang hướng khác nhau, và Jung đã
thành lập trường phái tâm lý học phân tích, phát triển khái niệm về vô thức tập
thể, các mẫu hình nguyên thủy (Jungian archetypes), cũng như các loại nhân cách
hướng nội và hướng ngoại.
Theo Jung, vô thức tập thể là một phần nằm ở khu vực
sâu thẳm nhất của tâm trí vô thức—nơi không được định hình bởi kinh nghiệm cá
nhân, mà thay vào đó được di truyền qua các thế hệ.
Phần này của vô thức chứa đựng sự tích
lũy di truyền từ
những kinh nghiệm sơ khai của loài người dưới dạng các hình ảnh
hoặc các mẫu hình nguyên thủy
(archetypes). Những mẫu hình
nguyên thủy này tự bộc lộ và
thể hiện thông qua các thần thoại,
tôn giáo, giấc mơ và các hiện
tượng văn hóa khác.
Ông tin rằng mặc dù vô thức tập thể có thể là phần khó tiếp
cận nhất của tâm trí vô thức, nó vẫn đóng một vai trò to lớn trong việc định
hình nhân loại. Để làm rõ hơn điều này, ông so sánh vô thức tập thể như một kho
lưu trữ tất cả tri thức và trải nghiệm của loài người. Kết quả là, ông tin rằng
vô thức tập thể chịu trách nhiệm cho nhiều niềm tin và phương thức hành vi đã
ăn sâu vào tiềm thức, chẳng hạn như hành vi tình dục, đời sống tâm linh, các chứng
sợ hãi, cũng như những bản năng xung quanh sống và chết.
Liên hệ: Liệu
Pháp Tâm Lý Học Jung (Jungian Therapy) Là Gì? [What Is
Jungian Therapy?]
5- Quan Điểm Của Tâm Trí Vô Thức Và Vô Thức
Tập Thể Về Tính Biểu Tượng Lãng Mạn
Cũng giống như Freud, Jung tin rằng tâm trí vô thức đóng
một vai trò quan trọng trong việc ảnh hưởng đến hành vi ý thức của con người.
Tuy nhiên, khác với Freud, Jung cho rằng vô thức tập thể điều chỉnh những hành
vi này ở một cấp độ mang tính nền tảng.
Do đó, có thể khẳng định rằng quan điểm của Jung về tính
biểu tượng lãng mạn cho rằng sự tồn tại bền vững của các biểu tượng lãng mạn xuất
phát từ việc chúng là một phần của vô thức tập thể. Từ đây, sự tích tụ di truyền
về tình yêu sẽ tạo nên các mẫu hình nguyên thủy (archetypes), và những mẫu hình
này được thể hiện ra một cách đầy tính biểu tượng. Vì vậy, góc nhìn theo trường
phái Jung sẽ coi tính phổ quát của các biểu tượng lãng mạn cùng sự biến đổi lịch
sử đa dạng của chúng là bằng chứng cho điều này.
Kết quả là, họ khẳng định rằng lý do khiến con người cảm
thấy lãng mạn hơn khi nghĩ về các biểu tượng lãng mạn là vì ý nghĩa của chúng
chính là sự tích lũy di truyền từ những trải nghiệm trong quá khứ của loài người.
“Chúng đại diện cho các mẫu hình nguyên
thủy về sự thật của tình yêu lãng mạn—những giá trị tồn tại vượt lên trên bất kỳ
cá nhân đơn lẻ nào,” Glazer chia sẻ.
Các biểu tượng lãng mạn trường tồn theo
thời gian sở dĩ nắm giữ sức mạnh
là vì chúng kết nối chúng ta một cách sâu sắc
từ trong bản năng với
hành trình cảm xúc tập thể của nhân loại, cũng như những
trải nghiệm
vô thức chung về tình yêu trải
dài qua vô vàn văn hóa và kỷ nguyên.
— DANIEL GLAZER, BSC,
DCLINPSY —
Khi nói về các giấc mơ, cả hai nhà tâm lý học đều tin rằng
giấc mơ giúp hiển thị tâm trí vô thức trước ý thức và đóng vai trò như một
phương tiện hé lộ hành vi của con người. (Falzeder, E., 2012).
Tuy
nhiên, Freud coi nhu cầu tình dục bị dồn nén là nguyên nhân chính dẫn đến các vấn
đề tâm lý, và các giấc mơ chính là sự biểu hiện của điều này.
“Dưới
góc nhìn của học thuyết Freud, những liên tưởng vô thức mạnh mẽ của chúng ta đối
với các biểu tượng lãng mạn này—vốn bắt nguồn sâu xa từ tính dục và bản năng
sinh học—giúp giải thích lý do vì sao chúng lại có sức sống bền bỉ đến vậy. Dù
không nhận thức một cách rõ ràng, các biểu tượng mang tính nguyên mẫu như trái
tim hay những thiên thần nhỏ có cánh vẫn khơi dậy những cảm xúc nguyên sơ xung
quanh chuyện tán tỉnh, ham muốn và sự thân mật. Chúng đóng vai trò là sự hiện thân
bằng hình ảnh cho những khao khát thể xác và cảm xúc mang tính bản năng nhất của
chúng ta,” Glazer nhận định.
Do đó, góc nhìn theo trường phái Freud về tính biểu tượng
lãng mạn cho rằng các biểu tượng lãng mạn xuất hiện là do tâm trí sử dụng chúng
để đại diện cho những ý niệm mạnh mẽ. Theo quan điểm này, những thôi thúc và sợ
hãi bị dồn nén trong vô thức sẽ được giải phóng dưới dạng biểu tượng thông qua
các giấc mơ. Từ đó, những giấc mơ này sẽ tác động đến hành vi ý thức và dẫn đến
việc chúng được biểu hiện ra ngoài thực tại.
Vì ham muốn tình dục bị dồn nén là một đặc điểm tồn tại ở
tất cả mọi người, sự tồn tại vĩnh cửu cũng như tính phổ quát của các biểu tượng
lãng mạn được giải thích thông qua cơ chế này.
Liên hệ: Mơ
Thấy Ai Đó Có Ý Nghĩa Gì? [What
Does It Mean When You Dream About Someone?]
6- Góc
Nhìn Của Các Nhà Tâm Lý Học Về Các Biểu Tượng Lãng Mạn Ngày Nay
Điều quan trọng cần lưu ý là mặc dù tâm lý học hiện đại
đã tiến xa hơn các lý thuyết của Freud và Jung, nhưng vẫn có một số bằng chứng
cho thấy tâm trí con người tạo ra các mối liên hệ tự nhiên giữa các biểu tượng
cụ thể và những khái niệm mà chúng đại diện. Tuy nhiên, vẫn cần có thêm nhiều
nghiên cứu để xác định xem liệu có thật sự tồn tại một “lợi thế trí nhớ nguyên
mẫu” (archetypal memory advantage) hay không.
Dù vậy, rõ ràng là các biểu tượng lãng mạn đại diện cho
những ý niệm mang nhiều tầng ý nghĩa, từ đó khơi gợi những phản ứng mãnh liệt ở
con người. “Những biểu tượng này phản ánh
nguồn năng lượng vô cùng mạnh mẽ bên trong con người liên quan đến tình yêu, và
chúng sẽ tiếp tục mang ý nghĩa bởi tình yêu là một sức mạnh định hình sâu sắc
cách con người kết nối với các mối quan hệ cũng như với thế giới,” Tierney
chia sẻ.
Mặc dù vậy, trong khi các biểu tượng lãng mạn thật sự
mang những ý nghĩa thiêng liêng, điều quan trọng là không được nhầm lẫn chúng với
chính bản thân tình yêu. Rốt cuộc, các biểu tượng luôn uyển chuyển và thay đổi
để mang những ý nghĩa khác nhau qua các thời kỳ lịch sử. “Các biểu tượng hiện đại chủ yếu đề cập đến các khía cạnh lãng mạn của
tình yêu—những yếu tố không được đặt lên bàn cân đối trọng với các khía cạnh thử
thách hơn vốn đòi hỏi để duy trì tình yêu qua thời gian,” ông kết luận.
Do đó, điều cốt yếu cần ghi nhớ là các biểu tượng suy cho
cùng vẫn chỉ là biểu tượng.
Liên hệ: Thuyết
Tam Giác Tình Yêu Của Sternberg [Sternberg’s
Triangular Theory of Love]
https://www.verywellmind.com/romantic-symbols-of-love-8656991
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét